大学病院で提案された「意図的再植」について
お久しぶりです
以前相談させていただいた右下6番の件なのですが、大学病院にてマイクロスコープを使った根管治療を4回受けました。
しかし、以前他の歯医者で治療した際に折れたファイルが取れず「意図的再植」を提案されました。
現在痛みや腫れなどは全くないのに歯を抜くのが怖いというか納得出来ないというか…。
次回詳しいお話を聞くのですが「意図的再植」についてのデメリットや、これは聞いておいたほうが良い、というような事があれば教えてください。
それと、大学病院が家から遠く「何かあった時」にすぐ行くことが出来ません。
それなら、近所の歯医者でインプラントを入れた方が良いのでは？と迷います。
しかしインプラントにするにしても私は噛み合わせが良くないし、噛み合う上の歯も神経がなくメタルインレーを入れているので将来ダメになる事は確実です。
だったら安い入れ歯が一番良いでしょうか。
9:00~13:00/15:00~18:30 
メールありがとうございます。
さてさて、根っこの治療に関してですね。
あれから大学病院でマイクロスコープを使っていただいて根っこの
治療を４回受けて、根っこの先にファイルが折れてはるんですね。
ファイルを取ろうと試みるも、取れないのかな・・・・
意図的に抜いてファイルをとって、再植を提案されたんですね。
で、納得がいかないのですね。
ファイルがどれくらいの大きさなのかわかりませんが、痛みや腫れがないんですよね。
レントゲンやＣＴ上では、根っこの先端に黒い影は映ってるのでしょうか？？
映ってなくて、痛みがないならそのまま様子をみるばあいがありますね。
意図的再植では、メリットはうまくいけば、またくっつきますが、最悪は骨とくっついてしまう場合がありますね。
とりあえず説明を一回聞かれてみて、受ける受けないを決めるのがいいですね。
聞きたいことがあれば、何でもきいてくださいね。
やすひろ歯科クリニック 北野 やすひろ